Vissza-vissztérő
problémám magammal kapcsolatban, hogy NEM VAGYOK KÉPES KAPCSOLÓDNI
az emberekhez. A nem túl rég kezembe került Brené Brown könyvek
alapján egyre inkább az tűnt ki, hogy ennek oka az lehet, hogy nem
vállalom fel a saját SEBEZHETŐSÉGEMET. Hogy ez mit jelent
pontosan, az nem állt még össze bennem, ahogy az sem, hogy hogyan
is kellene egy-egy emberi kapcsolatomban a sebezhetőségemet
felvállalni. Egyáltalán biztos lehetek-e benne, hogy nem vállalom
fel? Bizonyos helyzetekben, bizonyos emberekkel szemben igen,
másokkal kapcsolatban nem.
Aztán az élet hozott
egy olyan szituációt, amikor mindezen felül egy másik –
korábban már felfedezett - hiányosságom is bekerült a pakliba,
mint gátja az emberekhez való kapcsolódásnak. Ez pedig az volt,
hogy NEM VAGYOK KÉPES EGYÜTTÉRZÉSRE. Mások interakcióiból,
történeteiből az áll össze, hogy vannak olyan emberek (rajtam
kívül mindenki!), akik képesek empatikusan hozzáállni mások
problémáihoz, élethelyzeteihez. Viszont magamat figyelve ezeket
nem, vagy nem úgy tapasztalom. S mindezt óriási hiányként élem
meg, hiszen mint emberi lénynek szükségem van a kapcsolódásra
másokhoz. Viszont ki akar együttélni, együttlenni egy olyan
emberrel, aki nem képes empátiára? Konklúzió: félek a
magánytól.
A szitu, amit az élet
elém tálalt az volt, hogy Klári, aki segít nekem a stúdióban,
egy problémás élethelyzetbe került, amiről véletlenül
értesültem csak. Felvéve vele a kapcsolatot a cseten, megtudtam a
részleteket. Majd sajnálatomat fejeztem ki, amit az „ó, te
szegény!” felkiáltással toldottam meg. Érdekes volt
megfigyelnem, ahogy ezt a mondandóm elejére biggyesztettem, mert
közben az a gondolat suhant át, hogy ezzel jobban ki tudom fejezni
az együttérzésemet. Hogy ha ilyeneket mondunk az embereknek, akkor
azt igyekszünk tudatni velük, hogy sajnáljuk azt, ami velük
történt – vagyis együttérzünk. Együttérzünk valóban, ha
sajnálkozunk? Nos, valószínűleg nem, mert pont azon akadtam ki,
hogy semmiféle érzés, testi érzet nem volt jelen akkor, amikor
ezt írtam. Ettől az egész hamis és álszent volt. NEM VAGYOK
KÉPES EGYÜTTÉREZNI – bukkant el a megállapítás bennem, amit
meg is Munkáztam (lásd később).
Mielőtt azonban a
Munkára sort kerítettem volna, kicsit utána akartam még járni,
hogy MIT IS JELENT AZ EMPÁTIA. Kiindulásként Brené könyvéért
(Bátraké a boldogság) nyúltam. Ahol is ezt a megfogalmazást
találtam: „Empátia az, ha valakinek az ÉPPEN ÁTÉLT ÉRZELMÉHEZ
kapcsolódunk, tehát nem az adott eseményhez vagy körülményhez.”
Később még így folytatja: „Az empátia különös és hatalmas
dolog. Nincs kész forgatókönyv rá. Nincs helyes és helytelen
módszer. Egyszerűen figyelni kell, kitölteni a teret, visszafogni
az ítélkezést, érzelmileg kapcsolódni a másikhoz, és átadni a
csodálatos gyógyító erejű üzenetet: nem vagy egyedül.”
Ezeket a sorokat
olvasva több minden is világossá vált. Az egyik, hogy akár azt,
ahogy megnyilvánultam Klári felé, empatikusnak is nevezhetném. A
másik, hogy felidéztem, hogy több esetben az ítélkezéshez
nyúlok, mint megoldáshoz az együttérzés kifejezésére. Hiszen
mennyivel egyszerűbb együtt szidni XY-t, aki ártott Z-nek. Viszont
ezzel kapcsolatban - és ez a harmadik következtetésem is egyben –
arra is ráláttam, hogy azért szállok be a másik történetébe
(ha beszállok egyáltalán), mert nem tudok hozzá másképp
kapcsolódni. Mivel az emberek a problémás helyzeteikről beszélnek
inkább, arról, hogy egy harmadik ember vagy csoport vagy a kormány
mit tett velük, akkor ehhez nem tudok ÉRZÉSsel kapcsolódni, mert
az adott ember nem az ÉRZÉSeiről beszél. Vagyis: HOGYAN ÉREZZEK
EGYÜTT VALAKIVEL, AKI NEM AZ ÉRZÉSEIRŐL BESZÉL?
Ehhez még annyit
fűznék hozzá, hogy valószínű az sem mindegy, hogy az érzéseit
hogy tálalja valaki. Egy hete vettem részt egy EMK (ErőszakMentes
Kommunikáció) tréningen. Azért mentem el, mert úgy gondoltam,
hogy adhat valami olyat, ami segít kapcsolódnom az emberekhez.
Ezen a kurzuson arról is szó esett, hogy az érzéseinkért
általában másokat okolunk (pl szomorú vagyok, mert eltörted a
vázát; dühös vagyok rád, mert nem figyelsz eléggé). Ez azonban
ellenérzést, védekezést vagy támadást vált ki abból az
emberből, akit az érzéseinkért hibáztatunk. Vagyis azt gondolom,
hogy akkor tudunk őszintén együttérezni valakivel, ha az úgy
beszél az érzéseiről, hogy nem okol ezért valaki mást.
TANULSÁG magam
számára, hogy
- ne okoljam magam azért, ha nem tudok együtt érző lenni, hisz lehet, hogy a másik nem az érzéseiről beszél,
- esetleg figyeljem meg, hogy a másik hogyan tálalja a történetét, kérdezzem meg, hogy mit érez az esettel kapcsolatban – így lehetőségem lehet kapcsolódni
- ne okoljam magam azért, ha nem tudok együtt érző lenni, hisz lehet, hogy a másik nem az érzéseiről beszél,
- esetleg figyeljem meg, hogy a másik hogyan tálalja a történetét, kérdezzem meg, hogy mit érez az esettel kapcsolatban – így lehetőségem lehet kapcsolódni
- ha kapcsolódni
szeretnék másokhoz, akkor ne (csak) sztorikat meséljek, hanem az
érzéseimről is, amik azt érintve keletkeztek
ÉS MOST JÖJJÖN A
MUNKA! :)
-----
HIEDELEM:
EGYÜTT KELLENE ÉREZNEM KLÁRIVAL
1,
Igaz ez? IGEN
2,
Teljesen biztos lehetsz benne, hogy ez igaz? NEM
3,
Hogy reagálsz, amikor elhiszed ezt a gondolatot?
HARAGSZOM MAGAMRA, ÉRZÉKETLENNEK TARTOM MAGAM,
OLYANNAK, AKIT SEMMI NEM HAT MEG.
3a,
Milyen érzelem jelenik meg benned, amikor elhiszed ezt a
gondolatot?
CSALÓDOTTSÁG.
3b,
Ez a gondolat feszültséget vagy békességet okoz benned?
FESZÜLTSÉGET
3c,
Milyen múltbeli vagy jövőbeli képek jelennek meg a
fejedben, mikor elhiszed ezt a gondolatot?
MÚLTBELI:
LÁTOK MAGAM ELŐTT OLYAN HELYZETEKET, AMIKOR ELKÜLÖNÜLVE ÉREZTEM
MAGAM MÁSOKTÓL; AMIKOR LEGUTÓBB BEJÖTT, S ANÉLKÜL TÁVOZOTT,
HOGY BESZÉLGETÉSBE ELEGYEDETT VOLNA VELEM, S EZ NEKEM ROSSZUL
ESETT, S AZT HITTEM, AZÉRT MERT HARAGSZIK
JÖVŐBELI: NEM AKAR VELEM SENKI KAPCSOLÓDNI, EGYEDÜL MARADOK
JÖVŐBELI: NEM AKAR VELEM SENKI KAPCSOLÓDNI, EGYEDÜL MARADOK
3d,
Írd le a testi érzeteket, amelyeket akkor érzel, ha
elhiszed ezt a gondolatot?
SZORÍTÓ
ÉRZÉS A MELLKASBAN
3e,
Hogyan bánsz az adott személlyel
(és másokkal), amikor elhiszed ezt a
gondolatot?
HARAGSZOM,
MERT ÚGY ÉRZEM, HOGY NEM ÉRT MEG, HOGY FÉLREÉRT, HOGY NEM LÁTJA,
HOGY JÓ SZÁNDÉK VAN BENNEM
3f,
Hogyan bánsz magaddal, amikor elhiszed ezt a
gondolatot?
BÁNTOM
MAGAM, NEM VAGYOK MEGELÉGEDVE MAGAMMAL, FOGYATÉKOSNAK ÉRZEM MAGAM,
AKI NEM TUD ÉREZNI
3g,
Milyen szenvedélyeid, mániáid jutnak eszedbe, amikor
elhiszed ezt a gondolatot? (alkohol, kaja, távirányító,
filmnézés, (szerencse)játék, vásárlás, önostorozás,
takarítási mánia stb)
EVÉS
3h,
Mitől félsz, mi történne, ha nem hinnéd el többé ezt a
gondolatot? (Később érdemes ezeket szemügyre venni)
Mi a félelmetes abban, ha nem tudod többé elhinni ezt
a gondolatot? Mi az, ami még ennél a gondolatnál is
félelmetesebb? Jobb ezt a gondolatot gondolnod, mintsem …. ?
HA
NEM ÉRZEK EGYÜTT MÁSOKKAL, AKKOR MAJD JÓL MAGAMRA MARADOK, MERT
NEM TUDOK KAPCSOLÓDNI MÁSOKHOZ, SENKI NEM AKAR VELEM BARÁTKOZNI,
MERT KÉPTELEN VAGYOK EGYÜTTÉREZNI VELE
3i,
Kinek a dolgával foglalkozol éppen, amikor elhiszed ezt a
gondolatot?
PASSZ.
A JÓISTEN?
3j,
Hol, mikor, hány éves korodban jutott először eszedbe ez a
gondolat?
NEM
TUDOM. INKÁBB FELNŐTTKOROMBÓL TUDOK HOZNI PÉLDÁKAT.
3k,
Mire nem vagy képes, amikor elhiszed ezt a gondolatot?
AMIKOR
ÉPP ELLEP EZ A GONDOLAT, S BEZÁR MAGAMBA, AKKOR TÉNYLEG NEM TUDOK
FIGYELNI A MÁSIKRA, ÍGY VELE LENNI, EGYÜTTÉREZNI SEM
3l,
Mit kapsz ettől a gondolattól? Milyen hasznod
származik belőle?
HOGY
HA NEM IS TUDOK, HA NEM IS VAGYOK KÉPES AZ EGYÜTTÉRZÉSRE, DE
ATTÓL MÉG TISZTÁBAN VAGYOK A FONTOSSÁGÁVAL. EZZEL JELZEM, HOGY A
JÓSZÁNDÉK MEG VAN BENNEM. HA FOGYATÉKOS VAGYOK IS AZ ÉRZÉSBEN,
DE ATTÓL MÉG JÓ VAGYOK, MERT TUDOM, HOGY MI A „HELYES”.
3m,
Mi mindent nem kell megtenned, mi minden alól ad felmentést,
amikor elhiszed ezt a gondolatot?
3n,
Mitől véd meg ez a gondolat?
HA
EGYÜTTÉREZNÉK, AKKOR AZ AZT IS JELENTENÉ, HOGY SEGÍTENEM
KELLENE, DE HA ERRE NEM LÁTOK MÓDOT, AKKOR TEHETLENNEK ÉREZNÉM
MAGAM. HA EGYÜTTÉRZEK, DE NEM TUDOK SEGÍTENI, AZ SEM JÓ. HA
EGYÜTTÉRZEK, AKKOR AZ OLYAN, MINTHA ELKÖTELEZŐDNÉK, HOGY
TALÁLJAK MEGOLDÁST A MÁSIK PROBLÉMÁJÁRA, ILLETVE TEGYEK MEG
MINDEN TŐLEM TELHETŐT.
3o,
Milyen szerepet játszol, ha az adott gondolattal vagy?
A
JÓSÁGOS, MEGÉRTŐ.
3p,
Mire használod ezt a gondolatot?
BÁNTOM
VELE MAGAM, HOGY NEM VAGYOK KÉPES ÉREZNI.
MEGVÉDEM
VELE MAGAM ATTÓL, HOGY JOBBAN BELEFOLYJAK A SZITUÁCIÓBA. AMIKOR
KORÁBBAN FELMERÜLT AZ, HOGY KLÁRINAK EL KELL HAGYNI A LAKÁST,
AHOL EDDIG LAKOTT, AKKOR FELAJÁNLOTTAM, HOGY ÁTMENETILEG – HA
NINCS MÁS – LAKHAT A STÚDIÓBAN. MIVEL AZ UTÓBBI IDŐBEN
MEGRENDÜLT BENNE A BIZALMAM (LEHET, HOGY OKTALANUL), NEM VAGYOK
BIZTOS BENNE, HOGY VALÓBAN JÓ ÖTLET LENNE.
ARRA
IS HASZNÁLOM, HOGY JÓNAK ÉREZHESSEM MAGAM. ERRE AZÉRT VOLT AKKOR
OTT SZÜKSÉGEM, MERT ÉPP AZT ÉLTEM MEG AZ UTÓBBI IDŐBEN
KLÁRIVAL, HOGY ROSSZNAK ÉREZTEM MAGAM. ANYAGI MEGFONTOLÁSOKBÓL
CSÖKKENTETTEM AZ ÓRASZÁMÁT, ILLETVE KIBUKTATTAM PÁR EZER FORINT
HIÁNYT, AMIT OKOZOTT. MIVEL AZT HITTEM, HOGY HARAGSZIK RÁM, JÓ
ALKALOMNAK TŰNT A HELYZET, AMIRŐL ÉRTESÜLTEM, HOGY JOBB SZÍNBEN
TÜNTESSEM FEL MAGAM.
3r,
Milyen szükségleted nem elégül ki az adott szituációban?
Milyen szükségleted nem elégült ki, amikor elhitted a gondolatot?
(EMK)
KAPCSOLÓDÁS,
ÖNELFOGADÁS
3s,
Kinek érzékeled magad (pl az adott helyzetben), ha elhiszed ezt a
gondolatot?
EGY
SZÁNALMAS EMBERI LÉNYNEK, AKIBEN NEM FEJLŐDÖTT KI AZ EGYÜTTÉRZÉS,
AKI NEM TUD KAPCSOLÓDNI MÁSOKHOZ, AKIT NEM TUD MEGHATNI MÁSOK
SZERENCSÉTLEN HELYZETE, AKI INKÁBB ÍTÉLETEKBE, OKOSKODÁSBA
MENEKÜL, CSAK HOGY NE KELLJEN EGYÜTT ÉREZNI MÁSOKKAL.
Mit
mond az rólam, hogy...? Mi nincsen velem rendben?
HOGY
FEJBŐL ÉLEK, HOGY KÉPTELEN VAGYOK ÉREZNI, NEM IS VAGYOK EMBER,
ÉRZÉKETLEN VAGYOK
Mit
hihetnék magamról? Milyen pozitív címkéket illeszthetnék
magamra, ha …? (mert ezek ellentétének érzem magam)
HOGY
NAGY LELKEM VAN, IGAZEMBER VAGYOK, ÉRZŐ LÉLEK, AKINEK VAN SZÍVE,
4,
Ki lennél az adott gondolat nélkül? (Képzeld magad az adott
helyzetbe a sztorid, a gondolat nélkül. Csukd be a szemed, figyeld
meg az elmédet, engedd utazni magadat. Ki vagy mi vagy e nélkül a
gondolat nélkül?)
AKKOR
ELFOGADOM, HOGY AZT ÉRZEK, AMIT. HA NINCS OTT EZ A GONDOLAT, AKKOR
SOKKAL EGYÜTTÉRZŐBB TUDOK LENNI MAGAMMAL, MERT EL TUDOM FOGADNI,
HOGY NEM KELL AHHOZ A SZÍVEMNEK MEGSZAKADNI, HA MÁSNÁL ÉPP ZAJLIK
AZ ÉLET.
HIEDELEM: EGYÜTT KELLENE ÉREZNEM KLÁRIVAL
MEGFORDÍTÁSOK
- NEM KELL EGYÜTTÉREZNEM KLÁRIVAL
-
VALÓSÁGPRÓBA: ÉPP NEM AZT TESZEM
-
HA AZ EGYÜTTÉRZÉSEN AZT ÉRTEM, HOGY EGYÜTT KELLENE VELE
SZENVEDNEM (VAGYIS HOGY ÉREZZEM AZOKAT A FIZIKAI ÉRZETEKET, AMIK
EGYÜTT JÁRNAK AZ EMPÁTIÁVAL), AKKOR VALÓBAN NEM ERRE VAN SZÜKSÉG
-
HA ÚGY NÉZZÜK, AKKOR MINDENKI AZT KAPJA, AMIRE SZÜKSÉGE VAN.
VALAMIÉRT – MÉG HA NEM IS TUDJA – KLÁRINAK ARRA A NEHÉZ
HELYZETRE VAN SZÜKSÉGE, AMIBE HOZTA MAGÁT.
- UNDOKNAK KELLENE LENNEM KLÁRIVAL
-
AMIKOR KIBUKOTT, HOGY TÖBB BÉRLET ÁRA HIÁNYZIK A KASSZÁBÓL,
AKKOR MEGFORDULT A FEJEMBEN, HOGY NEM BÍZHATOK BENNE, S HOGY KI
KELLENE RUGNOM.
-
AMIKOR OLYAN KIFEJEZÉSEKET HASZNÁL MÁSOK ELŐTT, HOGY SAJNÁLTATJA
MAGÁT, S ETTŐL ÚGY ÉREZHETEM, HOGY ENGEM OKOL VALAMIÉRT, AKKOR
VISSZA KELLETT VOLNA VÁGNOM.
-
LEHET, HOGY EGY UNDOK HOZZÁÁLLÁS OLYAN (FESZÜLT) ÁLLAPOTBA TUDNÁ
HOZNI, AMI INSPIRÁLNÁ, HOGY CSAKAZÉRTIS TEGYEN VALAMIT. HOGY
KIZÖKKENNE AZ ÁLDOZATI SZEREPBŐL.
- KLÁRINAK KELLENE EGYÜTTÉREZNI VELEM
- ÚGY GONDOLOM, HOGY FOGALMA SINCS ARRÓL, HOGY MILYEN
ÉRZÉS, HOGY KÖZÖLNÖM KELL VELE, HA HIÁNYT CSINÁL. NEM ÖRÜLÖK
NEKI, HOGY ŐT NEHÉZ HELYZETBE KELL HOZNOM.
- AZT SEM ÉRZÉKELI, HOGY AMIATT, HOGY KEVESEBB A
FORGALOM, NEKEM IS ROSSZABB AZ ANYAGI HELYZETEM, MINT KORÁBBAN, S
NEM VELE AKAROK KICSESZNI, AMIKOR CSÖKKENTEM AZ ÓRASZÁMÁT.
- AZT SEM ÉRZÉKELI, HOGY MENNYIRE IRIGYLEM ŐT AMIATT,
HOGY KÖZVETLEN TUD LENNI A VENDÉGEKKEL, HOGY JOBBAN EL TUD VELÜK
BESZÉLGETNI, MINT AHOGY ÉN MAGAMRÓL HISZEM.
- NEKEM KELLENE EGYÜTTÉREZNEM MAGAMMAL
- SOKSZOR OLYASMI MIATT BÁNTOM MAGAM, AMI NEM IS RAJTAM
MÚLIK, AMIBEN ÉN MEGTETTEM A LEGTÖBB TŐLEM TELHETŐT. NEM KELLENE
MINDENT MAGAMRA VENNEM. AMIATT IS SZARNAK, ROSSZNAK ÉRZEM MAGAM,
HOGY KLÁRI HIÁNYT CSINÁL, MEG HOGY A KEVÉS BEVÉTEL MIATT NEM
TUDOM EGÉSZ HÉTEN ALKALMAZNI. EZEKET A DOLGOKAT A KÖRÜLMÉNYEK,
AZ ÉLET TEREMTIK. NEM KELLENE MAGAM OKOLNI MIATTA.
- MEG KELLENE AZT IS BOCSÁTANOM, ÉRTENEM, HOGY AZÉRT
KÖNNYEBB ÍTÉLETEKET MONDANOM MÁSOKRA (ADOTT ESETBEN KLÁRIRA),
MERT EZT NEVELTÉK BELÉM, EZ RAGAD RÁNK A TÁRSADALOMBAN. S HA
ÍTÉLETET MONDOK, AKKOR INKÁBB ARRA ÉRDEMES RÁNÉZNEM, HOGY MI IS
FÁJ ÉPPEN, MI AZ A SZÜKSÉGLETEM, AM NEM ELÉGÜL KI.
- ADOTT ESETBEN ÉSZRE KELLENE VENNEM, HOGY KLÁRI SEM
ARRÓL BESZÉL, HOGY MILYEN ÉRZÉSEKET ÉL MEG. ÍGY NINCS IS MIVEL
EGYÜTT ÉREZNEM. HA CSAK A KÖRÜLMÉNYEKRŐL HALLOK ÍTÉLETEKET,
AKKOR AHHOZ NEM TUDOK KAPCSOLÓDNI.

Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.